Monthly Archives: december 2012

Voorstel tegenpartij

dokterkerst

Enkele dagen na de samenkomst kreeg ik door van mijn advocaat dat ik Milana mag ophalen op 24 december 2012 om 12u en terugbrengen op 25 december 2012 om 19u
en op 29 december 2012 van 12u en terugbrengen op 30 december 2012 19u. Verder totaal geen regeling.
Uiteindelijk haalde ik Milana op bij Klemenswerk waar mijn ex-partner en Milana nog steeds verbleven.
Mijn ex-partner scheen van niets te weten en diende eerst naar haar advocate te telefoneren, ik zag er enorm naar uit om Milana te zien, daar het ondertussen alweer 7 dagen geleden was dat ik haar 55 minuten kon zien.
Uiteindelijk heeft mijn ex-partner het nog 20 minuten kunnen rekken voordat ze Milana wou meegeven. Ik kreeg een document mee dat door een van de bedienden van Klemenswerk werd opgesteld, dat Milana 20 minuten later werd afgehaald, als compensatie mocht ik Milana 20 minuten later terugbrengen.

Het waren ideale momenten om samen met Milana te kunnen doorbrengen, los van de vele sms’en die ik kreeg, in totaal stuurde ze bijna 50 sms’en (zie pagina sms kerst) , met verwijten enz…
Milana haar neus was zeer verstopt en ze ademde zwaarder dan normaal, ik ging bij de dokter van wacht en hij schreef een neusspray voor, hij stelde mij gerust dat het waarschijnlijk niet erg was maar voor Milana zou het aangenamer zijn om neusdruppels te krijgen, zodat ze minder last had.
Daar ik de dokter pas raadpleegde op zondagnamiddag, heb ik aan mijn ex-partner het voorschrift gegeven voor de neusdruppels. Ik gaf een kopie van dokter en het voorschrift. Opnieuw ontstond een discussie omdat ze moest weten wie die dokter was (terwijl het gedrukt om een doktersattest staat)
Uiteindelijk stuurde ze mij later sms dat ze de dokter gebeld heeft en dat het niet nodig was, ik had daar mijn bedenkingen bij waarom een dokter een neusspray voorschrijft die eigenlijk niet nodig zou zijn.

21 dec 2012

Voorstel tegenpartij

Milana bemiddeling

Uiteindelijk had ik op dezelfde dag nog (3 dec. 2012) een advocaat kunnen bereiken die mij de dag later kon ontvangen. Daar ik zo spoedig mogelijk wou handelen omdat ik zo snel mogelijk een regeling wou dat ik Milana zou kunnen zien.
Er werd een afspraak gemaakt op dinsdag 18 december 2012, waar mijn ex, haar advocaat, mijn advocaat en ik zou aanwezig zijn. Deze ontmoeting had plaats in het gerechtsgebouw te Gent.Uiteindelijk bleek Rosi Vervaet, de “begeleidster” van mijn ex-partner ook aanwezig te zijn (Eigenlijk is Klemenswerk een Opvangcentrum voor Vrouwen en Gezinnen maar blijkt dat het personeel zich ook inlaat met de gerechtelijke zaken, ik veronderstel dat Rosi Vervaet ook geen opleiding genoten heeft voor zulke gesprekken.

Op de samenkomst zag ik voor de eerste keer Milana terug (had toen Milana al 24 dagen niet gezien! dit zonder enige reden!) Ik was verbaasd dat Milana haar haar geknipt was omdat dit ook een van de vele discussies was dat ik met mijn ex-partner had, volgens haar mag een je een kind haar haar niet knippen vóór het eerste levensjaar, omdat het kind dan later nooit veel haar zou hebben (ik had mij neergelegd bij haar “verknipt” idee en had haarbandjes gekocht omdat Milana haar haar steeds in haar ogen ging en dat ik vreesde dat ze hierdoor een nerveuze tik zou krijgen)

Op de samenkomst stelde mijn advocaat voor om Milana om de week bij mij te laten verblijven, de advocate van de tegenpartij was daar niet mee akkoord en wou eventueel om de 2 dagen (2 dagen bij mij, 2 dagen bij mijn ex)
Mijn ex-partner stelde zelfs voor dat ik ze alle dagen mocht zien. Er werd ook gediscussieerd over de reden waarom er ruzie was tussen ons. Ik verklaarde opnieuw dat het was omdat alles diende te gebeuren volgens de zin van mijn ex-partner en dat sommige van haar ideeën totaal niet goed waren voor Milana.

Uiteindelijk heeft is advocate en mijn ex-partner naar buiten gegaan, samen met Rosi Vervaet omdat mijn ex-partner en haar advocate aan onenig waren met elkaar (tenslotte verwacht je dat de advocate en haar cliënte op elkaar zijn afgesteld)
Mijn advocaat, Milana en ik bleven alleen achter in het lokaal, terwijl buiten de 3 aan het discussiëren waren. Na 15minuten is mijn advocaat gaan zeggen dat we door moeten (waren daar al 40 minuten) en gevraagd aan de advocate om dan maar een voorstel door te sturen als zij tot een akkoord waren gekomen.

Ik had een speeltje mee voor Milana, ik vond het eigenlijk vreemd dat niemand iets voorzien had om Milana bezig te houden,  van 3 vrouwen die elk moeder zijn, verwacht je toch dat ze aan het kind denken. In plaats daarvan stonden ze in de gang te discussiëren, terwijl Milana achterbleef bij mijn advocaat en ik.

18 dec 2012

Klemenswerk Rosi Vervaet

rosi_vervaet

Op 03 december had ik nog steeds geen gehoor gekregen van Klemenswerk, waar mijn ex reeds enkele dagen verbleef.
Ik nam zelf contact op en kreeg te horen dat ze mij later zouden contacteren. Ik stond erop op direct een afspraak te verkrijgen, daar ik reeds 5 dagen Milana niet had gezien.
Na aandringen kreeg ik van Rosi Vervaet te horen dat ik kon langskomen maar niet in het opvangtehuis waar mijn ex en Milana verblijven maar in het opvangtehuis voor mannen aan de overkant.
Ik kwam daar aan, weliswaar opgewonden door het feit dat ik al 5 dagen Milana niet gezien had, tevens totaal geen nieuws van haar.
Rosi Vervaet en ik namen plaats in een “ontvangstruimte” paar stoelen die bij elkaar geschoven werden. Ik sprak met haar dat ik Milana wou zien, zij vertelde mij dat dit niet mogelijk was.
Ik vertelde haar dat er totaal geen reden is waarom ik Milana niet zou mogen zien, dat ik een goede vader ben en nog nooit verkeerd handelde met Milana, dat de mama daarentegen diegene was die Milana al 3x had laten vallen, dat ze geen eten of drinken wou geven, dat ze het kind in de volle zon plaatste (omdat ze geen rekening mee gehouden had dat de zon verplaatst en de schaduw niet op dezelfde plaats bleef).

Rosi Vervaet vertelde mij op een hautaine toon dat ze daar niets wou van horen, dat het niet de bedoeling is dat we elkaar “zwartmaken” als partners.
Het was helemaal niet mijn bedoeling om mijn in een slecht daglicht te plaatsen, ik wou enkel de volledige situatie schetsen, zo zij begreep dat ik als vader goed zorg draag voor Milana.
Rosi Vervaet had daar totaal geen gehoor voor, zij vertelde mij dat ik via kort geding diende een regeling te bekomen.

Ik ging kwaad buiten en belde een advocaat, welke pas tijd had voor een afspraak op 28 december, ik vroeg voor een aderen advocaat aan te raden, deze had pas tijd voor een afspraak op 14 december.
Mijn eerste zorg was dat ik Milana niet meer zou te zien krijgen voor het einde van het jaar! Dit leek mij zeer onredelijk en onnodig.
Achteraf zocht ik Rosi Vervaet op via facebook, blijkt dat zij de trotse moeder is van 2 kinderen, die er geen enkele moeite mee heeft om een vader weg te houden van een kind en om een kind weg te houden van de vader. Ik stel mij vragen bij de opleiding van Rosi Vervaet, of zij enige pedagogische kennis heeft om zulke beslissingen te nemen (zie email ).

Later komen de leugens naar boven van Rosi Vervaet

03 dec 2012