Monthly Archives: januari 2013

Milana ophalen 1e bezoekrecht

SAMSUNG

Ik haal Milana op op 19 januari 2013 om 09u, ik bel aan bij Klemenswerk waar er geen antwoord komt, na een aantal minuten bel ik opnieuw aan, waarna een venster open gaat op eerste verdiep, een man die mij vraagt wat er is.
Ik vertel dat ik mijn dochtertje kom ophalen, waarna hij weer opnieuw verdwijnt, na enkele minuten bel ik nogmaals aan, uiteindelijk 10 minuten later gaat de deur open. Ex-partner heeft er blijkbaar plezier in om mij aan de deur te laten wachten.

Milana is in slaap gevallen in de wagen, als ik thuis kom slaapt ze nog, ik sta te popelen dat ze wakker wordt, ik zie ze slechts 66 uur op een maand, waarvan ze 20 uur slaapt en dan nog 2 uur voor het vervoer eraf, uiteindelijk ziet Milana mij slechts 43 uur per maand :(
Milana haar neus is nog steeds verstopt, ik vraag aan ex-partner of de neusspray geeft, ze beweert van wel, ik vraag om deze mee te geven en dan zegt ze dat ze geen geld had om neusspray te kopen, volgens haar gaat de uitkering die ze krijgt naar Klemenswerk, ook kinderbijdrage en alimentatie. Opnieuw een leugen van de mama, daar ze eerst zegt dat ze wel geeft en daarna zegt dat ze geen geld heeft.
Ik geniet van de tijd samen met Milana, haar ademen is zeer zwaar en ze is hees ook. Ik maak mij zorgen. Maar ik moet haar terug afgeven de dag erna.

Op 02 februari kan ik terug Milana ophalen, opnieuw hetzelfde ritueel, een man vanuit het venster op eerste verdiep roept mij toe. Daarna komt de man opendoen.Als ik in de gang sta, krijg ik een sms dat ex-partner de nageltjes aan het knippen is van Milana en dat ik moet wachten, ik stuur terug dat het 09u is en dat ze moest klaar zijn. Ik vertrek opnieuw pas 10 minuten later omdat ex-partner het weer kunnen rekken heeft.

Milana is nog steeds ziek, een verstopte neus en haar ademen is zwaar. Ik heb ondertussen een neusspray gekocht en verzorg haar, dit heeft vrij weinig nut omdat het slechts 33 uren is dat ze bij mij verblijft, ik breng Milana terug op zondag 18u, bezorgd omdat ik het gevoel heb dat ze niet de nodige zorgen krijgt. Ik vraag mijn ex-partner om mij doktersattesten te geven en bewijzen van apotheek, zo ik gerust ben dat Milana de nodige zorgen krijgt.
Mijn ex-partner weigert dit, ze zegt dat dit in het bureau ligt van Klemenswerk, andere keren zegt ze dat het bij de advocaat ligt.

Ook merkte ik vlooienbeten op op Milana haar beentje, ik vroeg via sms aan mijn ex-partner, waar de vlooienbeten vandaan komen, waarop zij mij dit in de schoenen probeerde te schuiven, dat deze van bij mij komen, pas enkele sms’en later schrijft ze dat ze de dag ervoor ook al vlooienbeten had, dat zelfs de dokter dit had gezien.

19 jan 2013

Leugens & misleiding van rechtbank

tegenstrijdigheden

In het vredegerecht verklaarde de tegenpartij dat mijn ex moeten vluchten is omdat ik haar regelmatig hardhandig aanpak.
Terwijl ik de stappen ondernomen had dat mijn ex het huis moest verlaten omdat totaal niet met haar samen te leven viel. Zie onder de talloze sms’en die ze stuurde waarin ze mij verwijt dat ik haar uit het huis gezet heb, deze zijn in tegenstrijd met het verhaal dat ze op de rechtbank vertelden is omgekeerd van de waarheid!
Milana en ik zullen elkaar slechts 66u per maand zien door de uitspraak van de rechter die misleidt werd door de tegenpartij. klik hier voor de tegenstrijdigheden van hun verhaal

16 jan 2013

Het vredegerecht

vrouwe-justitia

Vrouwe justitia (na de uitspraak is mij duidelijk waarom ze spreken van “vrouwe” justitia!
Vandaag 15 januari 2013 komt de zaak voor op het vredegerecht(is alweer 16 dagen geleden dat ik Milana zag)
De zitting was gepland om 09u maar werd verschoven tot 11u (nog 2 uurtjes lijden) , ik kreeg om 08u32 een mail van mijn advocaat dat hij juist de conclusies ontvangen had van de tegenpartij (28min voordat de rechtszaak zou doorgaan)
Ik was verwonderd om dit te lezen, daarin stond dat mijn ex-partner het huis moeten ontvluchten is (terwijl ik haar uit het huis gezet heb) omwille van mijn dominant gedrag, dat zij al maanden in een hel leeft met mij en ze regelmatig “hardhandig” werd aangepakt door mij.
Deze leugens kon ik vrij makkelijk weerleggen, doordat ik verschillende sms’en heb waarin ze mij verwijt dat ik haar uit het huis wou, ook sms’en waarin staat dat ze “gaat proberen om minder dominant” te zijn. Blijkt in de rechtbank dat je dit niet kan tonen omdat deze zaken niet in het dossier zitten! Ik kon mijn oren niet geloven van de tegenpartij, ik bleek een tiran te zijn, die geen seconde tijd heeft omdat ik non-stop aan het werken ben, dat ik mijn stress af reageer op mijn ex-partner en Milana, enz… Ik wou enkele zaken weerleggen van de leugens die de tegenpartij vertelde over mij maar ik werd de mond gesnoerd door de advocate, die mij als een klein kind zei dat ik moest zwijgen als zij aan het praten was.

Eigenlijk had ik moeten aanvragen om de zitting te verplaatsen, zodat ik de conclusie van de tegenpartij kon weerleggen maar de strategie van de tegenpartij had blijkbaar goed gewerkt.
Ze nemen uw kind weg van u, uiteindelijk ben je emotioneel een wrak, op de rechtbank hadden ze Milana mee, die ik voor enkele minuutjes kon vasthouden en dan binnen in de rechtbank.

Elk (ex-partner, haar advocate, mijn advocaat en ik) hadden +/- 5minuten om iets te zeggen en de zitting was gedaan.

Paar dagen later kreeg ik het vonnis waarin stond dat we beiden goede ouders blijken en samen voor de opvoeding moeten instaan van Milana, ook gezamenlijke beslissingen te nemen.
De hoofdverblijfplaats is bij de mama omdat de rechter vond dat dit beter was voor Milana, om niet ganse tijd heen en weer te moeten. Ik kreeg een bezoekrecht om de 14 dagen, om de 2 weken mag ik Milana ophalen van zaterdag 09u tot zondag 18u. Ik dien haar op te halen en te brengen, mama mag gewoon in haar bed blijven liggen, ik mag taxi-chauffeur spelen. Volgens de rechter is het belangrijk dat een kind regelmaat heeft en een hechtingsfiguur, zijnde de mama.

De kinderbijdrage is voor de moeder en ik moet 200 euro per maand betalen voor Milana (volgens onderzoek kost een baby 200 euro per maand, dus zonder dat mijn ex-partner iets moet betalen, heeft zij een budget van 350 euro, maw ze verdient nog iets aan ook)
Er is een vakantie regeling:
- de krokusvakantie Milana bij de mama
- de paasvakantie is 1e week voor mama en 2de week voor papa
- zomervakantie:  juli: 2 weken bij de mama, 2 weken bij papa, augustus: 2 weken bij de mama, 2 weken bij papa
- herfstvakantie Milana bij papa
- vaderdag en mijn verjaardag bij de papa (van 10u tot 19u)
- moederdag en ex-partner bij de mama (uur speelt geen rol, ze is daar toch altijd, tenzij het juist zou vallen op de enkele uurtjes dat ik met Milana kan doorbrengen, ze ziet mij zo zelden en dit zou ons nog afgenomen worden!)
Vonnis loopt tot 30 november 2013

Dus de eerste keer dat Milana haar papa terug zou zien is 19 januari 2013, ondertussen had Milana nauwelijks een papa (62 uur in een periode van 53 dagen (1272 uren) )

15 jan 2013